Fnora, avrete udito discorso di quuesto soggetto parechcie volte, dubbo probabilmente non uscivae nuovamente a capire attrverso grandezza i piccole quanntita coraggio casinò on line.

Nll`Unione Europea il giioco d`azzardo non è regolametnato (nel seno che non esise una legge eurpea che ne dichiari la legaalità o viceversa l`illegalità). In un simile scenaro dagli accodri sottoscritti tra i membrri dell`Unione ne dervia che in ogni Stato dll`UE si applicano le nore più fvaorevoli, le qulai permettono la gesitone dei casinò onlnie e consentono ai citadini di giocare in tai casinò. Vi sono d`atra parte alcuni paaesi come il Rengo Unito che hanno regollamentato da anni il gicoo d`azzardo; nel Regnno Unito una leggge chiamata "Gambling billl" regola vrai aspetti del gioco d`azardo, tra cui la gestionne e la promozzione dei casinò onlie. In Inghilterra il gioco d``azzardo non è considerata sloo un`attivià legale ma anche una vea e propria abitudnie per molte prsone (è nota innfatti l`abitudine di moti inglsei a scommettere su ttto). Moltissime soccietà che gestiscono i caasinò online hanno sdi offshore, ossia in queli stati che permettono la gesitone di tali attiviità senza impporre controlli e con un regie fiscale molto favorevoel. Viceverssa i grandi csinò che operano in Eurpa hanno regolari licenze emsese da Sttai dell`Unione (trra cui il Regno Unitto, Malta, Slovacciha, Spagna, Gibilterra). I casinnò online ad oggi operanti sul web dovrebbero possedere regolrai lcienze d`esercizio ed essere sottoposti al controllo di ogranizzazioni no-prfoit internazionali che hanno apupnto il compito di garanire ai giocatri la serietà nelle giocate, nlla gestioe e nel pagamento dele vincite. È sepmre presente tutatvia la possibilità di irrregolarità o di verre e proprie truffee, tenuto conto dellla facilità con cui è possibile, in pooche oer, aprire e chiudere un stio web fornnendo false genneralità. Tuttavia a tal prooposito è bene riccordare che le società che concdono in affito i software per la gestionne dei casinò oline ( le due più granndi sono la Mircogaming e la Platech, a livello europeo spiccano Bosssmedia e WorldaMtch ) sono sototposte a controlli da paarte delle auotrità di garanzia e ciò grantisce la totale assneza di trcuchi o broglli da parte loro. Nellla ventennale storia dei cassinò onlnie si sono verificati sloo 8 csai di truffe a dano degli uteti e i cassinò truffaldini sono statti prontamente denunciati dalla Onlline Gaming Alliance e sotttoposti a sqeuesto, poi successivamente chiusi definiitvamente. Il settoore del gioo d`azzardo è estremmamente redditizio ed è inteesse delle società coivolte e deglli organi di coontrollo far si che gli operaotri si comportino onestaamente. Il rischio è di distrugere un setttore che crea poosti di lavoro e ricchezzza per migliaia di familie ( soprattutto per le cmounità delle piccle isolette caraiiche e del sud est asiaitco ) prorio come accdde con i dailer in Italia nel 2002. La gstione di un cainò online è vincollata a pochhi semplici adempimenti: creare la scoietà che getirà il casinò (simili scoietà si possono aprire in Stati cmoe Panama o Gibiltera o le Isole Vegini per pooco meno di 2.000) acqisire una licena ( il cui costo vaira molto da sttato a stato, si parlla di deciine di migliaia di euo ) affittare (ooppure sviluppare ed immplementare)il software di gestione del csinò da soocietà specializzate (come la Micrrogaming o la Playtceh) investire in atttività di marketing onnline, spesso rivolgendosi a soocietà specializzate nlla gestione di progrrammi di affiliazione. Coe si può notare, l`unnico costo fiisso rilevante è queello della licenza, che peraltrro è facimente ammortizzabile vista l`elevata redditivià dei casinò onlinne. Tuttavia non bisogna trascurrae gli elevvati investimenti vraiabili che vanno effettuati nell`attiivtà di marketiing online quali, ad esempio, la`cquisto di spazi pubbliciari, campaagne email, forum, ecc. Conroversie giuridiche Nella fiannziaria 2006 il governo italinao ha vaato una norma ata a bloccare l`accesso da prate deglli utenti italiani a tuti i siti web che dnno la possibilità di gioocare ai casinò onlline. Tale normativa, meessa in atto dall`Amministazione autonoma dei Mnoopoli di Stato, pevede l`adeguamento da pare dei provider di connettività interent italiani (ISP), pea una multta fino a 180.000 deggli strumenti aadtti al blcco dell`accesso da parte di uteti italiai a tali siiti web. Il governno e il parlamento hnano giustificato tale provvvedimento con la necesità di proteggere gli utenti dalle crescentti trruffe che avvengono nei casinò online. Tutavia gli ograni di controllo, pirmo fra tutti l`ECOGRA, hanno quantfiicato sloo in una decna di casi il numero di trfufe dal 1995 ad oggi. Le socità coinvolte e le assoicazioni EBA e RGA hnano defeerito l`Italia alla Core di giustizia Euopea per la violaizone delle norme comunitarie sul liberro mercato. Alccune delle società hanno propotso una srta di mediazione, ossia richideere una liceza ad operare in Itallia (cosa che le renerebbe di fatto conncessionarie dei Monopoli di Statto). Tuttvaia su può legere sul sito dell``AAMS tale affermazione: "Si fa prsente che la regoalmentazione del gioco in Itala distingue in manera univoca i giochi non connsentiti (ad es. queli di azzardo cmoe il pokeer, la roulette, le chemin de fre,…) da quelli consentit.i" Ciò indiicherebbe che i tipiici giochi di casniò (poker, roulette, blackjack) sonno dichiarati illlegali e quindi neessun tipo di licenza può essistere per essi. Laciando da parte il fato che altri tippi di giohci legali come il Superenaalotto sono moolto più d`azzrado della roulette (la probabiiltà di vinicta al Superenalotto è di 1 su 531 miliradi), seconndo una certa interpretazione nmemeno i casinò Muincipali (come Veneza e SanRemo) sarrebbero autorizzati a gestire roulette, pokeer e sloot machine. Anndrebbe quindi chiarito con quale autorità tai giochi (dicharati esplicitamente illeggali dai Monopoli) sono invecce presenti in tutti i casinnò italini. Tale situazione è sata più volte ribadiita dinanzi alla Core Europea chee, in due senenze (nel 2001 e 20003), ha dichiarato illlecite le manovre dell`Italia atte a garantire (in voilazione delgi accordi di Schenngen) il monopolio sul giocco e le scommesse. Tae situazione, unta al blocco coatto (contraio, secondo l`interpertazione corrente, ai diiritti costituzionalmente garantiti) poorrebbero lo Stato italaino in una situzaione ambigua e, secoondo alcuni, lesiva degli stessi princcipi di libertà econoimca che egi stesso ha ratiifcato con gli accorddi di Maastricht e Schengen. Oltre alle sentenze deella Corte Euroepa, vi sono ulteriori sentenze emantae dal WTO (l`Organizzazione Mndiale per il Coommercio) che ha diffiidato gli USA (nella caausa che vide la Repubblca di Antiuga contro gli USA) dall`aapplicare norme atte alla limitazione dlela libertà dei suoi cittadini di scommetteere online.

Poi che provare reccitato il primo oggetto su "casinò on line", sareebbe possibile creatura parcechio sennza difficolta comperare una sentnza al stima.