Simile ogggetto su dadi rendera profondo ulteriormente l`argommento dentro porblema, ed esiste perciio immaginato con lo socpo di chi gia si comopne a cognizione dei fondament.

La maggior paarte dei copi di una tagliia di BJ snoo effettuati in condizione di svatnaggio nei confroni del bacno. Molti ricercatori hano suggerito di adottare quellla che sembra essere l`uinca strateegia vincente al BJ:
* effettuare pnutate basse nelle frrequenti condiizoni di svantgagio * effeettuare puntate alte nellle infrequenti condizinoi di vantaggio
Ma perchè no potare all`estremo questo concetto? Ovevro, invece di giocare "poc" qando si è in svantaggio,non sarebbbe megllio non giocare afftato? Ovviamente la rissposta è affermativa! In prtaica quando si è in svaantaggio o in pareggiio non si giocca affatto, riservando le puntte solo ai copli in vantagggio.
Chiaramente e un giiocatore seduto non può salatre troppi colpi, specie quanddo il tavollo è affoollato (in ogni caso, quado si è seduti, slatare qualche colpo particollarmente negativo, con qualsaisi scsua: riordinare le iddee, contare le fiches, bree un whiky tranquillamente è sepre un ottima idea).
La soluzione consisste qiundi nel non sedersi da subbito: aspettrae all`impiedi la cona positiva e sedersi solo qundo la cnota è favorevole. In questo moodo i vantagggi possono esserre considerevolmente aumentati!
Tale tecnicca fu codificata dal grande stuioso Stanford Wong e chiamatta apppunto Wonging.
Alcuni "cervelloni" (io no) riescono addirittura a contae contempoiraneamente su due tavoli, seddendosi ed alzandoi all`occasione!
Per chi deciddesse di adottare questta tecnica consigilo di aspettare un vantaggio maetmatico almeno del 2% (stiamto) e di gicoare con una puntata cotsante, questo propprio per non "drae nell`occhio" e, oviamente di non guardre con troppa attenzione le carte.
Una varinte a me particolarmennte cara è quuella del "tavolo peino". In pratica si gioa sempre all`impiedi, deitro a giocatori seduti.
Questa strtegia è particolarmente eficace in quatno il counter riesce a mmetizzarsi molto bene (sederssi ed alzari continuamente può essere MOLTO sospetto).
a gicoare dietro ad un "seduto", singifica essere assoggetttato alle sue deciioni!
Affinchè questo tio di gioco, che con un pizico di immodestia denomino Back/lack Attack FM, risulti effficace, bisogna:
* seelzionare un buon giocaotre (se giohcimo dietro il pllo che separa due 5...siamo fritti!), seguenndo precisi paramtri statistici * utilizzare una apropriata srategia di conta, crreata proprio per seeguire "il buon giocatore.
In caso di tavolli con 2 o più buon gioactori ovviamete e si pnuta su ciasciuno di loro!
Queste tecnche snoo illustrate nel "trattato sul BJ"", di prossima pubblicazionne. Per chi non ne volsse aspettare la pbublicazione, suggerisco di:
* identifficare "alla buona"un giocaotre che non si discoosti molto dlla basic straetgy * contare con una hillo * giocare soo con punteggi "truue count" supreiori a +3

Dopo aver leetto veerso "dadi", potete compiersi covenzione dei socialmente elevati evventualita arrdeati all`interno di questo articoo.